PDCA日記 Vol. 2,292「幸せの量と質」
「幸せになりたいなら、快楽量を増やすか、苦痛量を減らすかしかない」ということがベンサムの功利主義です。
功利主義は分かりやすく、ビジネスやプライベートでチャレンジに直面している人には参考になります。
仕事の報酬（快楽）よりもストレス（苦痛）が多い場合、転職か起業すべきでしょう。
資本主義全盛の現代は、報酬額（快楽量）に焦点が当たりがちです。
逆張りの作戦で、私のようにストレス（苦痛）をゼロにする作戦もあります。
今回紹介する資料「功利主義論」はベンサムの弟子ジョン・スチュアート・ミルの主著で、以下のフレーズが印象的でした。
「満足したブタよりも、不満足な人間の方がよい。
満足したバカよりも、不満足なソクラテスの方がよい。
ブタとバカの意見が違っても、それは彼らがこの問題を自分の立場からしか見ていないからである。」（引用終わり）
ーーー
「功利主義論」の中でミルが言いたいことは、以下の内容でしょう。
「幸福は単純に量だけを見るよりは、質的な側面も考えて測定する必要がある。
幸福の質的な差異を認めることで、個人の自由・平等といった最小限の権利と価値を守ることができる。」（ミルの主張まとめ終わり）
ーーー
ミルの師匠だったベンサムは、質より量を重視したため、量的功利主義者と呼ばれています。
ミルは量的功利主義を批判し、「幸福には質が必要」と強調したため、質的功利主義者です。
私はミルの意見（質的功利主義）に近く、幸福の質を追う生活を送っています。
ただ、今年の3月までは量的功利主義者で、報酬額（快楽量）にこだわっていました。
4月から質に重きを置いたわけですが、とても幸せです😊
それでは、本日もPDCAを回して行きましょう！
PDCA日記が更新されたら通知が欲しいという方がいましたので、そのような場合は Twitter をご利用ください😊。https://twitter.com/MPdca
＜ 本日のボンジュール英語「質的な側面」 = 「qualitative aspect」＞
「質的な側面も考えて測定する」を英語で表現する場合、「Measure with qualitative aspects in mind」とすればよいですね😊
In a recent post, I introduced Bentham's utilitarianism.
Bentham's utilitarianism states that if you want to be happy, you have no choice but to increase pleasure or reduce pain.
Utilitarianism is easy to understand, and can be helpful for anyone facing challenges in business or their personal life.
If your work is causing you more stress (pain) than reward (pleasure), you should either change jobs or start your own business.
In today's world of capitalism, people tend to focus on reward (pleasure).
There is also a contrarian strategy, like mine, which involves reducing stress (pain) to zero.
The book introduced today, "Utilitarianism," is the main work of Bentham's disciple John Stuart Mill, and I found the following phrases particularly memorable.
"Better a dissatisfied man than a satisfied pig.
Better a dissatisfied Socrates than a satisfied fool.
If the pig and the fool disagree, it is because they are only looking at the issue from their own perspective." (Unquote)
---
What Mill is trying to say in "Utilitarianism" is probably something like this:
"Pleasure and happiness must be measured not simply by looking at quantity, but also by considering qualitative aspects.
By acknowledging the qualitative difference between pleasure and happiness, we can protect minimum rights and values, such as individual freedom and equality." (End of summary of Mill's argument)
---
Mill's mentor, Bentham, is known as a quantitative utilitarian because he emphasized quantity over quality.
Mill criticized quantitative utilitarianism and emphasized that "quality is necessary for happiness," making him a qualitative utilitarian.
I share Mill's views and live a life of quality.
However, until March of this year, I was a quantitative utilitarian, obsessed with the quantity of reward (pleasure).
Since April, I've been focusing on quality, and I'm very happy😊
Let's function PDCA today!
In case you would like to receive a notice at the time of PDCA Diary post, please utilize Twitter😊 https://twitter.com/MP
