今回紹介する資料「2030年に勝ち残る日本企業」は、「3つのメガトレンドを理解しなければ、勝ち残ることはできない！」をキャッチフレーズにしており、「『アマゾンケア』に日本の保険会社が対抗するには？」部分の以下のフレーズが印象的でした。
「アマゾンケアが手がけるサービスは、保険に限らず、多岐にわたるからです。
アマゾンは『質の高い医療サービスをこれまでよりも安い価格で提供していく』と明言しています。
当然ですが、これまで一般的な保険に入っていたアマゾンの従業員はもちろん、他の人たちも、同等の保障内容なら料金が安い方に移るでしょうから、従来の保険会社は一気に顧客を失うことが予想できます。
これから従来の保険会社が生き残るにはどうすればよいのか、真剣に考える必要があるでしょう。
解の一つは、GAFAが持つデータを利用させてもらうために協業することです。
しかし、GAFAが保険会社と組むことは考えにくい。
過去の歴史から見ても、彼らは突出した技術やサービスを持つベンチャーとは組みますが、既存の大手との協業は大成功になっていないからです。
彼らから見ると、既存の保険会社のアセットは魅力的に映りません。
大勢の加入者を抱えているとはいえ、自分たちがよりよいサービスを提供すれば、GAFAのサービスのユーザー数のほうが圧倒的に多いですから、時間をかければ覆すことができます。
一方で、これまでのGAFA同士の争いを見ていると、どこか1社が抜け出すと、2番手、3番手の企業は他社と組む傾向にあります。」（引用終わり）
それでは、本日もPDCAを回して行きましょう！
PDCA日記が更新されたら通知が欲しいという方がいましたので、そのような場合は Twitter をご利用ください😊。https://twitter.com/MPdca
P.S. 私は以前から、「民間の保険に入る必要はない」と主張してきました。
日本の場合、公的な保険に入っていれば、多くのチャレンジはカバーされるからです。
また、保険会社はテレビCM等、多額の広告宣伝費を投入しており、このお金も保険に入っている人が負担していることになります。
今回紹介した資料「2030年に勝ち残る日本企業」が解説しているアマゾンケアは、国民健康保険がないアメリカで展開しており、日本でサービス提供をするかどうかは未知数です。
アマゾンケアが日本に参入しても、私が加入することはありません。
私は銀行員時代、色々な保険を売っていた当事者でもあります。
保険のことでお悩みの方は、お気軽にコメントください。
私からの回答はこれまで通り、「民間の保険に入る必要はありません」となりますが😊。
＜ Mr. PDCAのボンジュール英語「協業する」 = 「collaborate」＞
今回出てきた「協業する」の英訳は、「collaborate」になります。
「解の一つは、GAFAが持つデータを利用させてもらうために協業することである」を英語で表現する場合、「One of the solutions is to collaborate to use the data that GAFA has.」とすればよいですね😊。
The material introduced today "Japanese companies that will survive in 2030" has the catchphrase "If you do not understand the three megatrends, you will not be able to survive!" and the following phrases were impressive.
"Amazon Care offers a wide range of services, not just insurance.
Amazon has stated that they will provide quality medical services at lower prices than ever before.
However, not only Amazon employees who had general insurance so far, but also other people will move to the cheaper one if the coverage is the same, so conventional insurance companies will move customers at once.
From now on, it will be necessary to seriously consider how traditional insurance companies can survive.
One of the solutions is to collaborate to use the data that GAFA has.
However, it is unlikely that GAFA will partner with an insurance company.
In the history of the past, they work with venture companies with outstanding technologies and services, but collaboration with existing major companies has not been very successful.
From their point of view, the assets of existing insurance companies don't look attractive.
Even though we have a large number of subscribers, if we provide better services, the number of users of
GAFA services is overwhelmingly large, so it can be overturned if we take the time.
On the other hand, looking at the conflicts between GAFAs so far, if one company breaks out, the 2nd and 3rd companies tend to partner with other companies." (Unquote)
Let's function PDCA today!
In case you would like to receive a notice at the time of PDCA Diary post, please utilize Twitter😊. https://twitter.com/MPdca
